Необязательно. Есть люди, которые играют на конце панельки (читай, 8-= клавиши под рукой, ну или f9-f12. Так же не забывай про ностромо и прочую подобную паибень).Сообщение от Nimf;undefined
Необязательно. Есть люди, которые играют на конце панельки (читай, 8-= клавиши под рукой, ну или f9-f12. Так же не забывай про ностромо и прочую подобную паибень).
да я и сам н52те юзер.....но имхо неюзабельные скиллы нефиг на панеле держать...впрочем и все что можно сделать простой короткой коммандой вроде /sit, /walk, /invite name ))))
Да не знаю ... как-то не особо мешают .. )) да и на масс нюки удобнее переключиться на другую панель , чем держать на этой же )
А то , что нюк скиллы справа - для кого как - для меня так удобнее куда, цп же в случае пвп быстро перетаскивается на место арканы павер .
Последний раз редактировалось 2Xtrime; 02.07.2009 в 11:56.
хзхз, те же саб скилы на мдеф меньше дают, а их получить посложнее чем потратить пару рублей на норм тату)
А чем Паладин хуже ШТ или ЕТ в пати к магам?
По теме.
Есть у меня парочка закидонов в том контексте, что в игре не должно быть редких классов.
Потому мне видится состав следующим:
БД/СВС/ЕЕ/Биш/Ол/СХ/СХ/СпС/(СЕ или Танк)
Мотивация СпС против Сорка.
Т.к. камни огня дешевые, большинство "физиков" будет атрибутироваться в огонь, потому Сорк неюзабелен.
Кроме того, ФОГ/Валакаса - Сорк тоже пролетает, тогда как СпС востребован.
Варк vs Ол
Ол - это не только жизнь пати - это и жизнь клана. В условиях массзергзамесов - Ол нужен не только пати.
Кроме того, Оверы боги этой игры, редкий и не сабовый класс, а варков в этой игре и так завались, так что если необходим на узкопрофильный кач или замес варка - всегда можно занять у друзей.
Овера - фиг достанешь.
Про СЕ уже много сказано. Главный аргумент не прозвучал - Сиськи решают ;-)
Ну и в конце, при прочих равных, когда шмот приблизительно равен, состав патей приблизительно одинаков и тд, решают не классы, а руки и люди, которыми этими классами играют.
Так что лучше брать пряморукую(ого) Сорка, чем криворукого СпСа.
И если для чела - чар - призвание, и он любит и умеет им играть - то лучше пусть берет своего любимого чара, чем какой-то класс для гипотетической недоказуемой выгодой.
"Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас" Эмануил Кант (с)
Нимф, ну ты жжешьМожет еще и ТТ смысла собирать нет?!
Хунта полнейшая. Те физики, которые будут ставить огонь, потому что он дешевле, особого вреда никогда не принесут, т.к. они и тт будут собирать потому что они дешевле баюм/ак, и 300 не станут ставить, потому как на фарме и 170 хватает. Более того, бедные, но умные физики ставят воду.
По фогу - ты не прав. Разве что ты не предпочитаешь качаться на лавазаврах.
Спасиба, падрачил на своего оверка, но все же как бы то не хотелось, в пвп пати с вк>пати с ол. На том же хб мы вчера в первом замесе отлетели быстро и непринужденно потому что чоп слетел за пару минут до пвп, а заинвайтить у лукомилишек вк не успели. В условиях же масс-пвп а-ля 100500 vs 100500 ол будет решать только при условии фул-эпика, 83 лвла (или 81го, если успел взять лимит до перевода на гф), со скилами, вточенными на +++, нелагающим компом и пачкой из фулсапорта, дабы не давали ему упасть и держали в кондиции (бтв посмотри как-нить lipmystocking2, там ясно показано что может творить ОЛ и как это эффективно. Но заодно обрати ЧТО он там юзает, и ЧТО на нем висит). Если ты думаешь, что таких олов будет стопиццот, что бы в каждой б/м пачке приносить столько же пользы... Вообщем не думай так больше :)
Добавлено через 1 минуту
Ла2 простая игра. Ненадо обладать какой-то особой пряморукостью что бы в нее хорошо играть, достаточно иметь пальцы, которые не промахиваются по кнопкам, б/м стабильный доступ в интернет и б/м нелагающий комп. Решает ТОЛЬКО эквип, лвл и взаимодействие внутри пака.
Последний раз редактировалось Люцифер; 02.07.2009 в 14:59. Причина: Добавлено сообщение
Я наверное идеалист и хочется видеть разный состав пачек на пвп, а не одинаково одетых и прокачанных чаров. Хотя я согласен, что это не более чем илюзии.
Насчет Варка и Ола даже спорить не буду.
Потому что приведенные тобой доводы убедительны.
Опровергнуть фактами не могу.
Но варк превращается в попсовый класс.
Ибо им подменяют абсолютно всех... И ПП, и овера, и ....
А хочется видеть все-таки рендом.
Кстати в пользу ПП нет аргументов?
Кстати, если выбран варк вместо овера - тогда обязательно нужен или коневод, или СЕ в пати.
Касаемо атрибутов огня, воды etс.
Все правильно, но вместе с тем у тех же Титанов (и не только у них) базовые скилы - огненные.
Но тут конечно же есть варианты.
"Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас" Эмануил Кант (с)
Безусловно есть. Покупаешь хирофанта 77 лвла с профой и перед пвп бафаешь елементал протект. Живому же ПП, к сожалению, при всех плюсах играющего живого ПП (а не того кто бафает и уходит смотреть телевизор) места просто ненайдется =\
Обязательно ШЕ.
К сожалению, я не могу похвастаться знанием подобных классов, т.к. почти все время б/м серьезной игры в ла2 провожу за сапорт-классами. Если у ТТ и дестров есть лишь одна ветка энчанта скилов (а именно, фаер) то, безусловно, это наложит отпечаток на выбор атрибута. Если же, все таки, скилы точатся как и у всех на 4 стихии, я бы предпочел огню другую, забив на инфернал форм (вроде так называется, хз не помню, смотреть впадлу).
Послушай опытных магов лучше , чем пререкаться ))
Реально эти 20 м дефа ( не 40 точно ) мало что решат.
ну-ну
Лююююц, ты уже все скилы выучил?
-_-, снова эта -_- - "баюм, закен, антарас маст хев, и.... сначала он валит аркой +16, а потом он достает драконик +20 стреляет пару раз, достает еще какую-то -_-" и т . д в том же духе.
...И вообще, покажите мне кто при таком раскладе не будет тащить? Deton, только про Морондо не надо говорить
**если ты овер, то никогда не жалуйся ))) овер бог, даже когда его нерфят,он остается богом, если его бустят, он всеравно бог.[/URL]
**Как можно быть небафнутым, когда вокруг - трава... (неизвестный OL).
Rainman, выучил. неосилил суть подъеба)
Что по раскладу с епиками - арка +16 ненадо, и файтерпух/хевисетов тоже, мы не в олимпиаду играем в этом обсуждении. Но без этого набора, обязательного для топ-ола, мы видим лишь унылый цп-ресер. Это аксиома. Если те же луки/дагеры/маги без эпиков хоть штота могут сделать в своем амплуа (читай, дэмеждилер), то ол без эпика/сета/пухи на уровне "один из лучших среди лучших" в своем амплуа (читай, дебафер) не покажет ничего. Естественно если не брать в расчет противостояние с разницей в 10 лвлов и один-два грейда.
Варк - это массовый зеленный ПП, вбольшинстве случаев который один раз бафнул и сел на попу, а с учетом того что ввели сдвоенный баф, то время просмотра телевизора или иной фигни в режиме афк капания експа и наплевать на вар, увеличивается в 2е, так что хоть 100500 ПДФ и МДФ не спасет боевого Мага от ассиста слаженной пати но АФК режим.
ОЛ - может и меньше бафа чем у ВК, но более активный персонаж в игре "стан роба(ее/биш) - рестор цп - дебаф - рестор цп - стан роба - дебаф", как на експинге так и на ганге, а если еще и с грамотным ЕЕ, это просто убер пачка.
Сидящий ОЛ на попе получающий експ, это уже просто мра. . . ь которую надо принудительно реролить и как же удручает тот момент, что 80% играющих ОЛов на РуОфе играют первый раз за свой класс и при этом обязательно, просто посчитают святым делом поделиться опытом с другими ОЛами. . . .
И кстати, дело даже не в проточенном шмоте, арканах +16 и больших ЛВЛ (согласен решает), а к правильному подходу к игре и понимаю действий и слажености игры своей пачки (может закрученно как то сказал, но расписывать что и как будет долго).
Так что если кому то приятно видеть сидящего зеленного ВК в маго пати кушающего експ за два/три отличительных бафа в лучшую сторону в отличии от ОЛовких бафов, то пожалуста ВК, это гуд я не спорю.
P.S.
Надеюсь не кого не обидел.
P.P.S.
Да и хотелось бы подметить, что благодаря мана регену при дамаге у зеленных, даже потребность в Вампе от ВК отпала, так как нон стоп хил ОЛ решает, доказанно и проверенно с мили патей в лабе 78.
Увеличение ХП при КОВе заменяется ЦП регеном и живым сапортом + увеличенным ЦП от ЧОВ.
Так что в любом случае ОЛы (играющие/знающие/живые/не афк) рулят как и рулили.
P.P.P.S
Хотел кратко написать, а получалось добавлял добавлял и получилось как всегда, оскорбил тот момент, что ОЛов перестали считать одним из важнейших класов в игре, было бы интересно посмотреть на кланы без единого ОЛа что бы тогда говорили :)
Последний раз редактировалось MEqpUCTO; 09.07.2009 в 16:27.
MEqpUCTO, ты не прав в 90% написанного.
ок. . . .
В форумные войны и споры не когда не влазил, онли зашел прочел ушел, уточнил прочел ответ ушел.
Но то что на сервере большая половина игроков не знает данного класса это удручило и когда человеку все же приводиш пример на практике он тогда понимает . . . но делать это постоянно выводит.
Последний раз редактировалось MEqpUCTO; 09.07.2009 в 17:02.
MEqpUCTO, играю овером не первый день и не первый сервер. Знаю класс почти в совершенстве как в пвп, так в пве и олимпиаде, вплоть до базового шанса прохождения дебафов в зависимости от текущей ситуации. В 95% случаев знаю единственно-верное действие, которое должно исходить от моего чара. И при всем этом ты не прав почти во всем написанном. Обьясняю почему, с цитатами, по пунктам:
Это оконный варк. Живому придется в течение пвп не раз перебафать отканцеленное-отбаненое-отблоченное.
Все бы ничего, но без чопа, гр шилда и кова от вк выживаемость пака вцелом падает ~на 40% в пвп 9в9 с пачками физиков а-ля дагеры/луки, а так же в мпвп. До ввода ГФ благодаря буст-хп от кова выживаемость была повыше, но ненамного (~3-5%).
Стан без эпиков по точеному рш4 почти не проходит. Шанс настолько мал, что используется этот скилл разве что в целях нанесения хоть какого-то дмг или сбития каста/свитка реса. Более того, стан так же есть у вк.
Дебафов у ОЛа всего 3 (деспайр, суспенс и лимит). Во всех остальных дебафах или шанс лендинга или их эффективность у незабитого фул-эпиком ОЛа против адекватного противника стремится к нулю. Ну, мб, как вариант, потратить 80кк сп на блокаду, и юзать ее как масснюк, хз..
Рестор ЦП штука хорошая, только вот спам цп>рестор цп от ОЛа. А так, в целом, да, рестор цп от ОЛа - б/м полезный скилл. За фулманабар даж порядка 20-25 раз успеешь его кинуть. Только вот проблема что спасает от разве что от ассиста лукопаков.
О чем ты хотел сказать в этой фразе я так и не смог понять, уж извини =\ На каче решает максимальное количество оконного сапорта и минимальное количество человек в пати. Только так достигается максимальная цифра в экспометре, а никак не наличием того или иного сапорта, личащего эксп. Мы же говорим не о каче вовсе, а о пвп.
Вамп - о5 же эксп-баф. Во всех остальных случаях он попросту ненужен. Хоп же вообще лучше не иметь на панельке, если ты намерен его использовать в мпвп, особенно с учетом огромного множества контрбафов.
Макс хп при кове не заменяется цп регеном. Тому же дагер-классу в 99% случаев все равно, сколько у тебя цп, и как тебе его регенят. Более того, цп-бар по дефолту меньше, чем хп бар=>при ков уровень цп+хп больше, и заметно, нежели при воп.
ОЛ не является никаким важнейшим классом в игре с вводом ГФ (до этого - да. В любом мпвп выйгрыш зависел от количества ОЛ80+). ОЛ может быть богом игры, и карать не хуже чака нориса, но для этого надо как минимум иметь в нынешних реалиях 83+ лвл, охрененный скилл-ое, фринт, закен, тарас, баюм (можно АК накинуть, но не принципиально). Во всех остальных случаях - малополезный чар. Хуже с ним не станет, но вк79+>ол79+ в 99% случаев.
Люцифер, интересно описал и обьяснил, во многом согласен и есть над чем подумать.
Только не согласен с тем, что рекомендовали писать тебе в ответ на форуме +пк :) ты довольно адекватный собеседник как для форума ;)
Последний раз редактировалось MEqpUCTO; 09.07.2009 в 17:30.
MEqpUCTO, не обольщайся) просто мне запретили трешить в оупен-тредах
Вот-вот, у меня тоже ощущение, что Люц тут ролплей отыгрывает, а на самом деле он милый плюшевый медвежонок.
Ответить с цитированием
