2Yrre: свсы у тебя п*доры, в клане ламеры, один ты великий папка, пришёл тут всех учить. Даже если хочешь о чём то спорить - делай это корректно, не оскорбляя собеседников.
2Yrre: свсы у тебя п*доры, в клане ламеры, один ты великий папка, пришёл тут всех учить. Даже если хочешь о чём то спорить - делай это корректно, не оскорбляя собеседников.
DeathStalkerЗаглянувший на тот свет смерти больше не боится.
Последний раз редактировалось Yrre; 14.10.2008 в 11:50.
Кто понял жизнь - тот не спешит..
нет, но в нем он имеет наибольшее значение, что для теста является оптимальным вариантом.
dura lex, sed lex
ну этож делается все просто: берем даггерщика (в нашем случае ТХ), берем таргет (в нашем случае это тоже скорее всего будет ТХ =) ), бурум 2 даггера (один с фокусом и одни с любой другой СА) и мочим по таргету сначала с ДС[фокус]+свс некоторое число раз, затем с каким-то другим даггером и без свс-а идентичное число раз... сравниваем результат
скорее всего будем бить по мне, но это не столь важно, таргет же постоянный будет.
dura lex, sed lex
всмысле одного и того же? 2 ДСа чтоль?
dura lex, sed lex
Yrre, я запутался в ходе твоих мыслей. Почему нужен одинаковый грейд (или класс это что то другое??) дагеров? Летал с А грейда будет отличаться от летала с С грейда? Поясни с точки зрения механики игры, что на что влияет?
я конечно немогу не возразить, и не сказать что грейд даггера (ножа как такового) ни на что, акромя грейд-пенальти не влияет, но в тестах так и быть - используем один грейд.
dura lex, sed lex
Вообще разницы между Б и С не должно быть, а вот между А и Б - уже может быть, т.к. у А грейда появляется пвп-бонус. Правда наврядли он сказывается на летале.