Ururh
09.10.2014, 01:14
Было проведено исследование влияния величин критрейта и критрезиста на частоту критов.
Атакующий персонаж Brush (Sorcerer)
Цель Mevrael (Lancer) и для критрезиста в 51 Healmighty (Priest)
Результаты:
crt_resist crt_rate n_success n_trials succ_ratio crt_min_resist
1 101 116 7 50 0.1400000 15
2 85 116 24 90 0.2666667 31
3 75 116 23 50 0.4600000 41
4 51 116 34 80 0.4250000 65
5 51 141 36 70 0.5142857 90
6 75 141 27 70 0.3857143 66
7 85 141 18 70 0.2571429 56
8 101 141 17 70 0.2428571 40
9 101 77 14 100 0.1400000 -24
10 101 52 9 100 0.0900000 -49
11 75 52 15 101 0.1485149 -23
12 51 52 27 100 0.2700000 1
Были проверены формулы вида:
1. succ_ratio = A*crt_rate + B*crt_resist + C
2. succ_ratio = A*(crt_rate - crt_resist) + C
Вообще выборка маловата, но набирать ее не самая простая задача. Если кому не лень - можно побольше точек наделать с другими цифрами. Если у кого-то на Киллиане есть мистик, то его помощь приветствуется для теста больших значений критрейта.
Результаты для первой:
Call:
lm(formula = succ_ratio ~ crt_resist + crt_rate)
Coefficients:
(Intercept) crt_resist crt_rate
0.442853 -0.004932 0.002158
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-0.070760 -0.034319 -0.006714 0.021303 0.136725
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 0.4428527 0.0908409 4.875 0.000877 ***
crt_resist -0.0049318 0.0008978 -5.493 0.000383 ***
crt_rate 0.0021578 0.0004886 4.416 0.001680 **
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 0.05956 on 9 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.851, Adjusted R-squared: 0.8178
F-statistic: 25.69 on 2 and 9 DF, p-value: 0.0001905
Для второй:
Call:
lm(formula = succ_ratio ~ data$crt_min_resist)
Coefficients:
(Intercept) data$crt_min_resist
0.205927 0.002812
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-0.108114 -0.038728 0.004423 0.041005 0.138761
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 0.2059273 0.0258744 7.959 1.23e-05 ***
data$crt_min_resist 0.0028125 0.0005377 5.231 0.000384 ***
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 0.07572 on 10 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.7324, Adjusted R-squared: 0.7056
F-statistic: 27.36 on 1 and 10 DF, p-value: 0.0003838
Вывод:
Базовый критрейт составляет 40+-20%.
Каждая единица критрейта поднимает его на 0,2+-0,1%
Каждая единица критрезиста снижает его на 0,5+-0,2%
UPD:
Небольшой фейл - все тесты проводились с Carving Crux (+3% к вероятности крита), однако погрешность определения среднего критрейта составила около 20%, так что не большая беда.
UPD:
Математики, если такие есть, могут проверить корректность оценок и дать совет.
Атакующий персонаж Brush (Sorcerer)
Цель Mevrael (Lancer) и для критрезиста в 51 Healmighty (Priest)
Результаты:
crt_resist crt_rate n_success n_trials succ_ratio crt_min_resist
1 101 116 7 50 0.1400000 15
2 85 116 24 90 0.2666667 31
3 75 116 23 50 0.4600000 41
4 51 116 34 80 0.4250000 65
5 51 141 36 70 0.5142857 90
6 75 141 27 70 0.3857143 66
7 85 141 18 70 0.2571429 56
8 101 141 17 70 0.2428571 40
9 101 77 14 100 0.1400000 -24
10 101 52 9 100 0.0900000 -49
11 75 52 15 101 0.1485149 -23
12 51 52 27 100 0.2700000 1
Были проверены формулы вида:
1. succ_ratio = A*crt_rate + B*crt_resist + C
2. succ_ratio = A*(crt_rate - crt_resist) + C
Вообще выборка маловата, но набирать ее не самая простая задача. Если кому не лень - можно побольше точек наделать с другими цифрами. Если у кого-то на Киллиане есть мистик, то его помощь приветствуется для теста больших значений критрейта.
Результаты для первой:
Call:
lm(formula = succ_ratio ~ crt_resist + crt_rate)
Coefficients:
(Intercept) crt_resist crt_rate
0.442853 -0.004932 0.002158
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-0.070760 -0.034319 -0.006714 0.021303 0.136725
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 0.4428527 0.0908409 4.875 0.000877 ***
crt_resist -0.0049318 0.0008978 -5.493 0.000383 ***
crt_rate 0.0021578 0.0004886 4.416 0.001680 **
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 0.05956 on 9 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.851, Adjusted R-squared: 0.8178
F-statistic: 25.69 on 2 and 9 DF, p-value: 0.0001905
Для второй:
Call:
lm(formula = succ_ratio ~ data$crt_min_resist)
Coefficients:
(Intercept) data$crt_min_resist
0.205927 0.002812
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-0.108114 -0.038728 0.004423 0.041005 0.138761
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 0.2059273 0.0258744 7.959 1.23e-05 ***
data$crt_min_resist 0.0028125 0.0005377 5.231 0.000384 ***
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 0.07572 on 10 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.7324, Adjusted R-squared: 0.7056
F-statistic: 27.36 on 1 and 10 DF, p-value: 0.0003838
Вывод:
Базовый критрейт составляет 40+-20%.
Каждая единица критрейта поднимает его на 0,2+-0,1%
Каждая единица критрезиста снижает его на 0,5+-0,2%
UPD:
Небольшой фейл - все тесты проводились с Carving Crux (+3% к вероятности крита), однако погрешность определения среднего критрейта составила около 20%, так что не большая беда.
UPD:
Математики, если такие есть, могут проверить корректность оценок и дать совет.