Ventrilo под Win7 x64

[fes]

Уже месяца 2 как перестала ВТ видеть сервер на 56663 порту. В системе ничего не менялось, разве что только обновления винда ставила. При коннекте на другие порты (3785,3784) все отлично работает. Пробовал ставить чистую Win7x64 - результат аналогичен. Но самое интересное что под WinXP-SP2 ВТ отлично видит сервер. Перерыл кучу форумов, но так и не нашел решения своей проблемы. Может кто-то сталкивался с подобным или есть мысли по теме...

П.С. TeamSpeak3 так же не может подключиться ни на какой сервер под Win7, но отлично работает под WinXP.
П.П.С. На кануне происшествия у провайдера были какие-то проблемы с интернетом.

[Morondo]

А что это у тебя за клиент такой с кнопочками?

[Esme]

а это точно 3.0.5? у меня вроде на старом клиенте такие кнопачки были... на вин7*64 норм все работает, ставила версию под х64

[fes]

А что это у тебя за клиент такой с кнопочками?

стандартный клиент в выпадающем меню: View/Toolbar Mode

а это точно 3.0.5? у меня вроде на старом клиенте такие кнопачки были... на вин7*64 норм все работает, ставила версию под х64

да, 3.0.5 версия пробовал и х32 и х64 клиент, но прикол в том что раньше все работало, а сейчас даже на чистой вин7 не работает....

[JetonZ]

встроенный брандмауер вин7 ничего не блокирует? такое чувство, что какой то порт закрыт, но почему на ХП работает загадка...

[VVA]

а пингуется сервер Vt ?
"ping -t radon.typefrag.com"

[SalviaQeenzi]

Первое что пришло в голову, запустить ВТ от имени админа, и в свойствах > совместимость поставить галочку "запустить программу в режиме совместимости с:" и выбрать пакет обновления 2 или 3. Но думаю ты это уже сделал :)
Больше никаких мыслей нету =\

[fes]

встроенный брандмауер вин7 ничего не блокирует? такое чувство, что какой то порт закрыт, но почему на ХП работает загадка...

брандмауэр, фаервол, антивирус - ничего не блокируют. Еще забыл добавить что под вин7 на наш сервер (radon.typefrag.com) на стандартный (3784) порт заходит отлично.

а пингуется сервер Vt ?
"ping -t radon.typefrag.com"

сервер доступен, на стандартный порт заходит, на каком-то форуме советовали проверить доступность сервера с помощью команды:
telnet radon.typefrag.com 56663
и если появляется черный экран и мигает курсор, то вроде как все работает.
П.С. В win7 telnet по умолчанию не установлен, Пуск - Панель управления - Программы и компоненты - Включение или отключение компонентов windows - Клиент Telnet (ставим галочку)

Первое что пришло в голову, запустить ВТ от имени админа, и в свойствах > совместимость поставить галочку "запустить программу в режиме совместимости с:" и выбрать пакет обновления 2 или 3. Но думаю ты это уже сделал :)
Больше никаких мыслей нету =\

пробовал - не помогает :(

[VVA]

a "ping -t 195.81.36.2:56663" тоже все отлично?
если да, то может Вт клиент криво встал (что-нибудь в реестре случилось, какие-нибудь конфликты с другими программами, занимающими этот же порт или может файл "C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts" был поврежден в результате "кряка" какова-нибудь продукта Adobe)

[fes]

a "ping -t 195.81.36.2:56663" тоже все отлично?
если да, то может Вт клиент криво встал (что-нибудь в реестре случилось, какие-нибудь конфликты с другими программами, занимающими этот же порт или может файл "C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts" был поврежден в результате "кряка" какова-нибудь продукта Adobe)

C:\Users\xxx>ping 195.81.36.2:56663
При проверке связи не удалось обнаружить узел 195.81.36.2:56663.
Проверьте имя узла и повторите попытку.

C:\Users\xxx>ping 195.81.36.2:3784
При проверке связи не удалось обнаружить узел 195.81.36.2:3784.
Проверьте имя узла и повторите попытку.

C:\Users\xxx>ping 195.81.36.2

Обмен пакетами с 195.81.36.2 по с 32 байтами данных:
Ответ от 195.81.36.2: число байт=32 время=57мс TTL=121
Ответ от 195.81.36.2: число байт=32 время=56мс TTL=121
Ответ от 195.81.36.2: число байт=32 время=57мс TTL=121
Ответ от 195.81.36.2: число байт=32 время=56мс TTL=121

Статистика Ping для 195.81.36.2:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
(0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 56мсек, Максимальное = 57 мсек, Среднее = 56 мсек

C:\Users\xxx>tracert 195.81.36.2

Трассировка маршрута к 195.81.36.2 с максимальным числом прыжков 30

1 <1 мс <1 мс <1 мс 10.0.73.254
2 2 ms 1 ms 1 ms noc-office.mediana.net.ua [80.254.7.33]
3 2 ms 2 ms 2 ms res253.mediana.net.ua [80.254.7.253]
4 12 ms 12 ms 12 ms cisc2-fra.express.net.ua [80.254.0.209]
5 44 ms 52 ms 44 ms v764.r0.k3r8.anc.fra.de.iptp.net [87.239.191.105]
6 56 ms 56 ms 56 ms 4001.r0.p2.m3.ams.nl.iptp.net [91.194.117.130]
7 56 ms 56 ms 56 ms 4000.r0.thn.lnd.uk.iptp.net [91.194.117.129]
8 56 ms 56 ms 56 ms ge-0-2-0-0.lonth-inter-2.interoute.net [195.66.226.53]
9 107 ms 62 ms 57 ms ae1-0.ams-koo-score-1-re0.interoute.net [84.233.190.57]
10 57 ms 57 ms 57 ms 195.81.36.2

Трассировка завершена.

с клиентом все нормально, на другие порты он соединяется, нет соединения именно на порт 56663, порт никем не юзается по словам netstat.
в файле hosts ничего лишнего нет.

[Esme]

а не пробовал прописать в исключения в файерволе? или порт в разрешенные добавить в антивире?

[fes]

а не пробовал прописать в исключения в файерволе? или порт в разрешенные добавить в антивире?

Пробовал, но там и так все разрешено...
Да и как оно могло раньше работать, потом перестать работать (на 1,5 месяца), потом снова на пару дней заработать и снова перестать работать само?) При том что я кроме обновлений винды ничего не ставил). Ну и чтобы убедиться в том, что обновления не виноваты - стоит еще и голая вин7 без обновлений.
Тут умный человек, Salimar, выдвинул теорию с которой я на 99,99% согласен, что все бока в провайдере. Но чтобы провайдеру что-то предъявить надо факты, а на мои заявления почему не работает вт он сказал: "Порты все открыты, ищите проблему у себя."

[fulji]

если под ХР работает, а под семеркой -нет, то дело явно не в провайдере. а в ручную нельзя открыть именно этот порт в семерке? там вроде закрыты изначально.

[TANKin]

Пробовал, но там и так все разрешено...
Да и как оно могло раньше работать, потом перестать работать (на 1,5 месяца), потом снова на пару дней заработать и снова перестать работать само?) При том что я кроме обновлений винды ничего не ставил). Ну и чтобы убедиться в том, что обновления не виноваты - стоит еще и голая вин7 без обновлений.
Тут умный человек, Salimar, выдвинул теорию с которой я на 99,99% согласен, что все бока в провайдере. Но чтобы провайдеру что-то предъявить надо факты, а на мои заявления почему не работает вт он сказал: "Порты все открыты, ищите проблему у себя."

ясен пень у прова все порты открыты по дефолту. Какой антивирь ? и дай скрин где у тебя на приложение стоит прямоход (шоб убедиться). У меня на работе тож такое было но там проще там ISA сарвер рубил, прокинул порт на ипышнег и все залетало. Дома в качпере в сетевом экране тже конкретно прописал чтоб вентру тупо пускал по всем направлениям не трогая и все работает и на х86 и на х64.

[Morondo]

Хз, под W7 x64 пашет Райзовская вента, но W7 еще та головная боль... Отключи в ней всё, что связано со слежением за работой сети, пользователя и т.п. Всё управление, как на админа, если типа винда чо-то вякает - шли на ху...

[fes]

если под ХР работает, а под семеркой -нет, то дело явно не в провайдере. а в ручную нельзя открыть именно этот порт в семерке? там вроде закрыты изначально.

не факт, само по себе ничего не бывает - это факт)

ясен пень у прова все порты открыты по дефолту. Какой антивирь ? и дай скрин где у тебя на приложение стоит прямоход (шоб убедиться). У меня на работе тож такое было но там проще там ISA сарвер рубил, прокинул порт на ипышнег и все залетало. Дома в качпере в сетевом экране тже конкретно прописал чтоб вентру тупо пускал по всем направлениям не трогая и все работает и на х86 и на х64.

kis 2010

[fes]

Хз, под W7 x64 пашет Райзовская вента, но W7 еще та головная боль... Отключи в ней всё, что связано со слежением за работой сети, пользователя и т.п. Всё управление, как на админа, если типа винда чо-то вякает - шли на ху...

объясни, почему все отлично работало месяца 4 и тут вдруг перестает на 1,5 месяца, потом на пару дней все снова работает и после этого опять же не работает, причем на стандартный порт коннектилось всегда...
запущена от админа, эмуляция не помогает, в kis разрешено вт всё.

[fes]

вот еще результат http://nmap-online.com
из под win7x64:
------
Nmap Options: -p56660-56665 -T4 -sS 80.254.7.34

Starting Nmap 4.75 ( http://nmap.org ) at 2010-11-04 17:05 Central Europe Standard Time
Interesting ports on novinet.mediana.net.ua (80.254.7.34):
PORT STATE SERVICE
56660/tcp filtered unknown
56661/tcp filtered unknown
56662/tcp filtered unknown
56663/tcp filtered unknown
56664/tcp filtered unknown
56665/tcp filtered unknown

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.47 seconds
------
Nmap Options: -p3784 -T4 -sS 80.254.7.34

Starting Nmap 4.75 ( http://nmap.org ) at 2010-11-04 17:07 Central Europe Standard Time
Interesting ports on novinet.mediana.net.ua (80.254.7.34):
PORT STATE SERVICE
3784/tcp filtered unknown

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 1.67 seconds

[TANKin]

ты чисто случайно роутер не юзаешь ?
онлайн проверки будут показывать фейлы на эти порты они какбэ к порту вентры на серваке не имеют отношения (поднятый нат и проброс представленным внешним портом). У меня допустим тоже говорит что порт закрыт что само собой верно ибо поднят фаервол и нат, однако ВТ работает.

З.Ы. и поставь 11 каспер ) в сетевой экран говно.

[fes]

ты чисто случайно роутер не юзаешь ?
онлайн проверки будут показывать фейлы на эти порты они какбэ к порту вентры на серваке не имеют отношения (поднятый нат и проброс представленным внешним портом). У меня допустим тоже говорит что порт закрыт что само собой верно ибо поднят фаервол и нат, однако ВТ работает.

З.Ы. и поставь 11 каспер ) в сетевой экран говно.

роутер не юзаю, инет через оптоволокно.
каспер сам по себе говно, он с оутпостом не дружит :(

З.Ы. Поставил 11 каспера, ситуация не изменилась ;)