Подбор конфигурации игрового компьютера [Архив]

Просмотр полной версии : Подбор конфигурации игрового компьютера

Spayn

07.11.2013, 00:41

http://savepic.org/5763368.jpg

Сравнительная таблица видеокарт

nVidia
AMD
Intel

Дискретная: GeForce GTX Titan Z
Дискретная: Radeon R9 295X2 (http://www.thg.ru/graphic/radeon_r9_295x2_v_crossfire/index.html)

Дискретная: GeForce GTX 690 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gtx_690_4_gb/index.html)
Radeon HD 7990 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_hd_7990_test/index.html)

Дискретная: GeForce GTX 780 Ti (http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gtx_780_ti_test/index.html), Titan Black

Дискретная: GeForce GTX 780 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_nvidia_geforce_gtx_780_test/index.html), GeForce GTX Titan (http://www.thg.ru/graphic/obzor_nvidia_geforce_gtx_titan_6_gb_test/index.html)
Дискретная: Radeon R9 290 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_r9_290_test/index.html), Radeon R9 290X (http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_r9_290x_test_part_1/index.html)

Дискретная: GTX 590, GTX 680, GeForce GTX 770 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gtx_770_test/index.html)
Дискретная: HD 6990, Radeon HD 7970 GHz Edition (http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_hd_7970_ghz_edition_test/index.html), Radeon R9 280X (http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_r9_280x_test/index.html)

Дискретная: GeForce GTX 670 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_i_test_semi_videokart_geforce_gtx_670/index.html), GeForce GTX 760 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gtx_760_test/index.html)
Дискретная: HD 5970, Radeon HD 7870 LE (http://www.thg.ru/graphic/obzor_powercolor_hd_7870_pcs_plus_myst_edition_test/index.html) (XT), Radeon HD 7950 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_hd7950/index.html), Radeon R9 280 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_r9_280x_r9_270x_r7_260x_test/index.html)

Дискретная: GTX 580, GTX 660 Ti, GeForce GTX 660 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_nvidia_geforce_gtx_650_i_gtx_660_test/index.html)
Дискретная: Radeon HD 7870 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_hd7870_i_radeon_hd7850/index.html), Radeon R9 270 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_r9_270_test/index.html), Radeon R9 270X (http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_r9_280x_r9_270x_r7_260x_test/index.html)

Дискретная: GTX 295, 480, 570, GeForce 650 Ti Boost (http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gtx_650_ti_boost_test/index.html), GeForce GTX 750 Ti (http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gtx_750_ti_test/index.html)
Go (мобильная): 680M
Дискретная: HD 4870 X2, 6970, Radeon HD 7850, Radeon R7 265 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_hd7870_i_radeon_hd7850/index.html)
Мобильная: 7970M

Дискретные: GTX 470, 560 Ti, 560 Ti 448 Core
Дискретная: HD 4850 X2, 5870, 6950
Мобильная: 7950M

Дискретная: GTX 560, GeForce GTX 650 Ti (http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gtx_650_ti_test/index.html), GeForce GTX 750
Go (mobile): 580M, 675M
Дискретная: HD 5850, 6870, 6930, Radeon HD 7790 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_hd_7790_test/index.html), Radeon R7 260X (http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_r9_280x_r9_270x_r7_260x_part_2_test/index.html)
Mobility: 6990M

Дискретная: 9800 GX2, 285, 460 256 бит, 465
Дискретная: HD 6850, Radeon HD 7770 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_hd7770_i_hd7750/index.html), Radeon R7 260 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_r7_260_test/index.html)
Mobility: 6900M

Дискретная: GTX 260, 275, 280, 460 192 бит, 460 SE, 550 Ti, 560 SE, 650
Go (mobile): 570M, 670M
Дискретная: HD 4870, 5770, 4890, 5830, 6770, 6790, 7750 (GDDR5), R7 250 (GDDR5)
Mobility: HD 5870, 6800M

Дискретная: 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250, GTS 450
Go (mobile): 560M, 660M
Дискретная: HD 3870 X2, 4850, 5750, 6750, 7750 (DDR3), R7 250 (DDR3)
Mobility: HD 4850, 5850, 7870M

Дискретная: 8800 GTX, 8800 GTS 512 Mбайт, GT 545 (GDDR5)
Go (mobile): GTX 280M, 285M, 555M (GDDR5)
Дискретная: HD 4770
Mobility: HD 4860, 7770M, 7850M

Дискретная: 8800 GT 512 Mбайт, 9800 GT, GT 545 (DDR3), GT 640 (DDR3)
Go (mobile): 9800M GTX, GTX 260M (112), GTS 360M (GDDR5), 555M (DDR3)
Дискретная: HD 4830, HD 5670, Radeon HD 6670 (http://www.thg.ru/graphic/amd_radeon_hd6670_hd6570/index.html) (GDDR5), Radeon HD 7730 (http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_hd_7730_test/index.html) (GDDR5)
Mobility: HD 5770, HD 5750, 6600M/6700M (GDDR5), 7750M

Дискретная: 8800 GTS 640 Mбайт, 9600 GT, GT 240 (GDDR5)
Go (mobile): 9800M GTS, GTX 160M
Дискретная: HD 2900 XT, HD 3870, HD 5570 (GDDR5), Radeon HD 6570 (http://www.thg.ru/graphic/amd_radeon_hd6670_hd6570/index.html) (GDDR5)
Mobility: HD 6500M (GDDR5), 6600M/6700M (DDR3), 7730M

Дискретная: 8800 GS, 9600 GSO, GT 240 (DDR3)
Go (mobile): GTX 260M (96), GTS 150M, GTS 360M (DDR3)
Дискретная: HD 3850 512 Mбайт, HD 4670, HD 5570 (DDR3), Radeon HD 6570 (http://www.thg.ru/graphic/amd_radeon_hd6670_hd6570/index.html) (DDR3), Radeon HD 6670 (http://www.thg.ru/graphic/amd_radeon_hd6670_hd6570/index.html) (DDR3), HD 7730 (DDR3), R7 240
Mobility: HD 3870, HD 5730, HD 5650, HD 6500M (DDR3)

Дискретная: 8800 GT 256 Mбайт, 8800 GTS 320 Mбайт, GT 440 GDDR5, GT 630 GDDR5
Go (mobile): 8800M
Дискретная: HD 2900 PRO, HD 3850 256 Mбайт, 5550 (GDDR5)
Mobility: HD 3850

Дискретная: 7950 GX2, GT 440 DDR3, GT 630 DDR3
Дискретная: X1950 XTX, HD 4650 (DDR3), 5550 (DDR3)
Integrated: HD 7660D

Дискретная: 7800 GTX 512, 7900 GTO, 7900 GTX, GT 430, GT 530
Go (mobile): 550M
Дискретная: X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX

Дискретная: 7800 GTX, 7900 GT, 7950 G, GT 220 (DDR3)
Go (mobile): 525M, 540M
Дискретная: X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT, X1950 PRO, HD 2900 GT, HD 5550 (DDR2)
Integrated: HD 7560D

Дискретная: 7800 GT, 7900 GS, 8600 GTS, 9500 GT (GDDR3), GT 220 (DDR2)
Go (mobile): 7950 GTX
Дискретная: X1800 XL, X1950 GT, HD 4650 (DDR2), HD 6450
Mobility: X1800 XT, HD 4650, HD 5165, 6400M
Integrated: 6620G, 6550D, 7540D

Дискретная: 6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, 8600 GS, 8600 GT (GDDR3), 9500 GT (DDR2)
Go (mobile): 7800 GTX, 7900 GTX
Дискретная: X800 XT (& PE), X850 XT (& PE), X1650 XT, X1800 GTO, HD 2600 XT, HD 3650 (DDR3), HD 3670
Mobility: X1900, 3670
Integrated: 6520G, 6530D, 7480D
Интегрированная: Intel HD Graphics 4000

Дискретная: 6800 GT, 6800 GS (PCIe), 8600 GT (DDR2), GT 520
Go (mobile): 7800, Go 7900 GS, 520M, 520MX
Дискретная: X800 XL, X800 GTO2/GTO16, HD 2600 PRO, HD 3650 (DDR2)
Mobility: X800 XT, HD 2600 XT, 3650
Integrated: 6410D, 6480G

Дискретная: 6800 GS (AGP)
Go (mobile): 6800 Ultra, 7600 GT, 8600M GT, 8700M GT, 410M
Дискретная: X800 GTO 256 Mбайт, X800 PRO, X850 PRO, X1650 GT
Mobility: HD 2600
Integrated: 6370D, 6380G

Дискретная: 6800, 7300 GT GDDR3, 7600 GS, 8600M GS
Go (mobile): 6800, 7700
Дискретная: X800, X800 GTO 128 Mбайт, X1600 XT, X1650 PRO
Mobility: X1800, HD 5145, HD 5470 (GDDR5)

Дискретная: 6600 GT, 6800LE, 6800 XT, 7300 GT (DDR2), 8500 GT, 9400 GT
Go (mobile): 7600 (128-bit)
Дискретная: 9800 XT, X700 PRO, X800 GT, X800 SE, X1300 XT, X1600 PRO, HD 2400 XT, HD 4350, HD 4550, HD 5450
Mobility: X800, 3470, HD 5470 (DDR3), HD 5450, HD 5430, 6300M
Integrated: HD 6310, HD 6320
Intel HD Graphics 3000

Дискретная: FX 5900, FX 5900 Ultra, FX 5950 Ultra, 6600 (128-bit)
Go (mobile): 6800 (128-bit)
Integrated: 9300, 9400
Дискретная: 9700, 9700 PRO, 9800, 9800 PRO, X700, X1300 PRO, X1550, HD 2400 PRO
Mobility: X1450, X1600, X1700, 2400 XT, X2500, 3450
Integrated: HD 3200, HD 3300, HD 4200, HD 4250, HD 4290, HD 6250, HD 6290

Дискретная: FX 5800 Ultra, FX 5900 XT
Go (mobile): 6600, Go 7600 (64-bit)
Дискретная: 9500 PRO, 9600 XT, 9800 PRO (128-bit), X600 XT, X1050 (128-bit)
Mobility: 9800, X700, X1350, X1400, X2300, HD 2400
Intel HD Graphics (Core i5-6x1), 2000

Дискретная: 4 Ti 4600, 4 Ti 4800, FX 5700 Ultra, 6200, 8300, 8400 G, G 210, G 310
Go (mobile): 315M
Дискретная: 9600 PRO, 9800 LE, X600 PRO, HD 2300
Mobility: 9700 (128-bit), X600, X1300
Integrated: Xpress 1250
Intel HD Graphics (Core i3 5x0, Core i5-6x0)

Дискретная: 4 Ti4200, 4 Ti4400, 4 Ti4800 SE, FX 5600 Ultra, FX 5700, 6600 (64-bit), 7300 GS, 8400M GS, 9300M G, 9300M GS
Дискретная: 9500, 9550, 9600, X300, X1050 (64-bit)
Mobility: 9600
Intel HD Graphics (Pentium G)

Дискретная: 3 Ti500, FX 5200 Ultra, FX 5600, FX 5700 LE, 6200 TC, 6600 LE, 7200 GS, 7300 LE
Go (mobile): 5700, 8200M, 9200M GS, 9100
Integrated: 8200, 8300
Дискретная: 8500, 9100, 9000 PRO, 9600 LE, X300 SE, X1150
Mobility 9700 (64-bit)
GMA X4500

Дискретная: 3, 3 Ti200, FX 5200 (128-bit), FX 5500
Go (mobile): 5600, 6200, 6400, 7200, 7300, 7400 (64-bit)
Дискретная: 9000, 9200, 9250
Mobility: 9600 (64-bit), X300

Дискретная: FX 5200 (64 bit)
Go (mobile): 7200, 7400 (32-bit)
Integrated: 6100, 6150, 7025, 7050
Дискретная: 9200 SE
Integrated: Xpress 200M, Xpress 1000, Xpress 1150
GMA X3000, X3100, X3500

Дискретная: 2 GTS, 4 MX 440, 2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 200
Дискретная: 7500
GMA 3000, 3100

Дискретная: 256, 2 MX 200, 4 MX 420, 2 MX 400
Дискретная: SDR, LE, DDR, 7000, 7200
GMA 500, 900, 950

Дискретная: nVidia TNT
Дискретная: Rage 128
Intel 740

Таблица сравнительной производительности CPU в играх

Intel
AMD

Core i7-2600, -2600K, -2700K, -3770, Core i7-3770K (http://www.thg.ru/cpu/ivy_bridge_obzor_intel_core_i7_3770k/index.html), -3820, Core i7-3930K (http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_i7_3930k_i_core_i7_3820/index.html), Core i7-3960X (http://www.thg.ru/cpu/intel_core_i7_3960x/index.html), Core i7-3970X (http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_i7_3970x_extreme_test/index.html), -4770, -4770K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i5-4670K, 4670, 4570, 4430, Core i5-3570K (http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_i5_3570k_3550_3550s_3570t/index.html), -3570, -3550, -3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300

Core i7-980, -970, -960
Core i7-870, -875K
Core i3-3250, -3245, -3240, -3225, -3220, -3210, -2100, -2105, -2120, -2125, -2130
FX-9590, 9370, FX-8320, 8150, 6350, 4350
Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE
Phenom II X4 Black Edition 980, 975

Core i7-860, -920, -930, -940, -950
Core i5-3220Т, -750, -760, -2405S, -2400S
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
FX-8120, 6200, 6300, FX-4170, 4300
Phenom II X6 1075T
Phenom II X4 Black Edition 970, 965, 955
A10-6800K (http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_a10_6700_i_a10_6800k_test/index.html), -6790K -6700, -5800К, -5700
A8-3850, -3870K, -5600K, 6600К
Athlon II X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K

Core 2 Extreme QX6850, QX6800
Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400
Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680
Core i3-2100T, -2120T
FX-6100, -4100, -4130
Phenom II X6 1055T, 1045T
Phenom II X4 945, 940, 920
Phenom II X3 Black Edition 720, 740
A8-5500, 6500
A6-3650, -3670K
Athlon II X4 635, 630

Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300
Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600
Core i3-530, -540, -550
Pentium G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020, G2010, G870, G860, G850, G840, G645, G640, G630
Phenom II X4 910, 910e, 810
Athlon II X4 620, 631
Athlon II X3 460

Core 2 Extreme X6800
Core 2 Quad Q8200
Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750
Pentium G620
Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530
Phenom II X4 905e, 805
Phenom II X3 710, 705e
Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545
Phenom X4 9950
Athlon II X3 455, 450, 445, 440, 435, 425

Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700
Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700
Pentium G9650
Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600
Phenom X3 8850, 8750
Athlon II X2 265, 260, 255, 370K
A6-5500K
A4-6400K, -6300, -5400K, -5300, -4400, -4000, -3400, -3300
Athlon 64 X2 6400+

Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420
Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T
Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e
Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e
Athlon II X2 240, 245, 250
Athlon X2 7850, 7750
Athlon 64 X2 6000+, 5600+

Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320
Celeron E3300
Phenom X4 9150e, 9100e
Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b
Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+

Core 2 Duo E5500, E6300
Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210
Celeron E3200
Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b
Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400

Pentium Dual-Core E2180
Celeron E1600, G440
Athlon 64 X2 4000+, 3800+
Athlon X2 4050e, BE-2300

Pentium Dual-Core E2160, E2140
Celeron E1500, E1400, E1200

http://savepic.org/5759273.png
Производительность SSD на доллар:
http://savepic.org/5728553.jpg

http://www.thg.ru/images/thg_logo240x110.gif (http://www.thg.ru/)

Spayn

07.11.2013, 13:40

Игровые системные блоки (пост будет обновляться).

Игровые системные блоки:
http://mdata.yandex.net/i?path=b0916140559_img_id758590739467096614.jpg&size=2
1) http://mdata.yandex.net/i?path=b0901221819_img_id1003859176330307612.jpg&size=2 Intel Core i3-4130 119$

2) http://mdata.yandex.net/i?path=b0613164719_img_id4501072209145049502.jpg&size=2 DeepCool Gamma Archer Pro 13$

3) http://mdata.yandex.net/i?path=b0607123650_img_id257327000181052119.jpg&size=2 ASUS B85-PLUS 88$

4) http://mdata.yandex.net/i?path=b0829081812_img_id7308049785571980994.jpg&size=2 Sapphire HD 7850 OC 2GB GDDR5 (11200-14) 187$

5) http://mdata.yandex.net/i?path=b0317054629_img_id4113037145557064786.jpg&size=2 Hynix DDR3 PC3-12800 4GB (HMT351U6BFR8C-PB) 40$ x2

6) http://mdata.yandex.net/i?path=b0915174712_img_id8397119381137778235.jpg&size=2 Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) 64$

7) http://mdata.yandex.net/i?path=b1031123244_img_id4070541288621274065.jpg&size=2 Lite-On iHAS124-04 18$

8) http://mdata.yandex.net/i?path=b0705171355_img_id681393887717687661.jpg&size=2 Chieftec A85 CTB-500S 500W 51$

9) http://mdata.yandex.net/i?path=b0916140559_img_id758590739467096614.jpg&size=2 Chieftec Mesh CQ-01B Black 37$

21000 руб. (657$)

http://0.cs-ellpic.yandex.net/market_Qhl4hZCrNQNJ_q6TpgwFOw_100x100.jpg
1) http://mdata.yandex.net/i?path=b0411134826_img_id6284011695162562339.jpg&size=2 Intel Core i5-3470 181$

2) http://mdata.yandex.net/i?path=b0613164719_img_id4501072209145049502.jpg&size=2 DeepCool Gamma Archer Pro 13$

3) http://mdata.yandex.net/i?path=b0409204842_img_id5909740393609887212.jpg&size=2 ASRock Z77 Pro3 89$

4) http://0.cs-ellpic.yandex.net/market_PWrgayjBsmtvtGGWhQ0Rfw_100x100.jpg Gigabyte R9 280X 3GB GDDR5 (GV-R928XOC-3GD) 330$

5) http://0.cs-ellpic.yandex.net/market_bEORuNw6Ul7cz10vHK5OhQ_100x100.jpg Corsair Vengeance Black 2x4GB DDR3 PC3-12800 KIT (CML8GX3M2A1600C9) 85$

6) http://mdata.yandex.net/i?path=b0915174712_img_id8397119381137778235.jpg&size=2 Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003) 64$

7) http://mdata.yandex.net/i?path=b1128112451_img_id2541263782563987017.jpg&size=2 Plextor M5 Pro 128GB (PX-128M5P) 131$

8) http://mdata.yandex.net/i?path=b1031123244_img_id4070541288621274065.jpg&size=2 Lite-On iHAS124-04 18$

9) http://mdata.yandex.net/i?path=b0806091022_img_id8485204835751071622.jpg&size=2 Chieftec NITRO II 550W (BPS-550S2) 60$

10) http://0.cs-ellpic.yandex.net/market_Qhl4hZCrNQNJ_q6TpgwFOw_100x100.jpg AeroCool VS-92 Black Edition 55$

32500 руб. (1024$)

http://mdata.yandex.net/i?path=b0307004650_img_id4758724266133966855.jpg&size=2
1) http://mdata.yandex.net/i?path=b0411134826_img_id6284011695162562339.jpg&size=2 Intel Core i5-3570K 227$

2) http://mdata.yandex.net/i?path=b1226151753_img_id4083825080760342054.jpg&size=2 Thermalright TRUE Spirit 140 49$

3) http://mdata.yandex.net/i?path=b0530144708_img_id915108510811930699.jpg&size=2 ASUS P8Z77-V LE PLUS 142$

4) http://mdata.yandex.net/i?path=b0606144940_img_id8451816757450114881.jpg&size=2 Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce 3 OC 4GB GDDR5 (GV-N770OC-4GD) 485$

5) http://mdata.yandex.net/i?path=b0811132608_img_id3733087024399671417.jpg&size=2 Corsair Vengeance Blue 2x4GB DDR3 PC3-15000 KIT (CML8GX3M2A1866C9B) 100$

6) http://mdata.yandex.net/i?path=b0915174712_img_id8397119381137778235.jpg&size=2 Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001) 92$

7) http://mdata.yandex.net/i?path=b0215154515_img_id794781438102772282.jpg&size=2 Samsung 840 Pro 128GB (MZ-7PD128BW) 142$

8) http://mdata.yandex.net/i?path=b1031123244_img_id4070541288621274065.jpg&size=2 Lite-On iHAS124-04 18$

9) http://mdata.yandex.net/i?path=b0806091022_img_id8485204835751071622.jpg&size=2 Chieftec NITRO II 650W (BPS-650S2) 72$

10) http://mdata.yandex.net/i?path=b0307004650_img_id4758724266133966855.jpg&size=2 Zalman Z12 Plus 73$

44800 руб. (1400$)

Alikamoon

07.11.2013, 13:46

ссылки кривые

и можно вписывать не просто названия, а характеристики железа, полгода приходится лазать в инете и искать все части блока и понять, что там за характеристики

JetonZ

07.11.2013, 13:50

Zalman Z12 Plus
+

Thermalright TRUE Spirit 140
большая вероятность, что не подружатся они

сразу объясню почему.. я долго задавался вопросом в какой корпус влезет TS 140 и прочитав тучу инфы получается, что по высоте он где то 170-172 см (вместе с кулером, который у него чуть выше торчит, чем сама башня).
У Zalman Z12 в зависимости от сайта пишут размеры 163-170 см для башенного кулера, по этому есть вероятность, что может по росту не поместиться..

вот пруф (http://www.overclockers.ua/power/zalman-z12-plus/all/)

Zalman Z12 Plus рассчитан на установку материнских плат формата ATX, MicroATX или Mini-ITX. Высота процессорного кулера ограничена 163 мм.

ArkLight

07.11.2013, 14:04

надо добавить варианты выбора тех же видях NVidia/соответствующая АТИ

Spayn

07.11.2013, 15:32

У Zalman Z12 в зависимости от сайта пишут размеры 163-170 см для башенного кулера, по этому есть вероятность, что может по росту не поместиться..
В данной комплектации - всё влезет. Эти 3 корпуса мы собирали на фирме для продажи.

надо добавить варианты выбора тех же видях NVidia/соответствующая АТИ
Я оставил для этого пост. Потом буду добавлять актуальными вашими и моими предложениями. А пока для соответствия есть таблица.

ссылки кривые
Какие именно? всё прекрасно отображается...

Aeli

07.11.2013, 15:38

170-172 см
что? оО

- - - Добавлено - - -

Какие именно? всё прекрасно отображается...
Лично у меня не показывает изображения под спойлерами блоков

Alikamoon

07.11.2013, 15:41

у меня ни одна жпежка не отображается

Igels

07.11.2013, 15:42

и у меня картинки под спойлерами не грузяцо

JetonZ

07.11.2013, 16:44

что? оО
ну бывает xD

Aeli

07.11.2013, 16:51

Лично у меня не показывает изображения под спойлерами блоков
Теперь все норм :)

Alikamoon

07.11.2013, 17:26

Теперь все норм :)
+1
А я все еще жду кратких характеристик напрямую в теме :emolol:
Всякие там частоты шины, частоты процессора, сокет и тп

Dune

07.11.2013, 17:50

Мой вариант системного блока 20к:

Core I5 3330 - 5 661 руб
ASROCK P75 Pro3 (1155) - 2130 руб
AeroCool Vs-3 500W - 1970 руб
Hynix DDR3 1600 DIMM 4Gb - 1211 руб
Hynix DDR3 1600 DIMM 4Gb - 1211 руб
PCI-E HIS AMD Radeon HD7850 IPower IceQ X² 2048MB - 5990 руб
SATA-3 1Tb Toshiba 7200rpm - 1990 руб
DEEPCOOL Theta XX - до 250 рублей
LiteOn iHAS - 690 рублей
Итого: 19 892 руб

Основные элементы конфига: Корпус,Процессор,Материнская плата - остальное может меняться в зависимости от предпочтения бренда

Alikamoon

07.11.2013, 18:00

Dune, да, спаун чего-то заложал с i3. Кому он вообще нужен :emolol:

Dune

07.11.2013, 18:15

Ну поидеи и ивибридж смысла нет брать, можно 4430 взять на 500р дороже, но у нас лично проблемы с поставкой ATX матерей на 1150...
+ в первый пост можно запилить бюджетную машинку на базе Athlon II X4 750k (2k), Matx матери (1.4k), HIS/Palit/XFX 7850 2gb (т.е. что то до 6к), корпус с бп и т.д.
Т.е. мега бюджет за 12-13к

Может накидаю что после прогулки :)

STilllive

07.11.2013, 18:54

и для чего было в таблицах указывать такое количество лишней информации о видеокартах и ЦПУ, на которых АА банально не запустится?
тупо очередное ctrl-c ctrl-v без малейшего анализа содержимого???

Spayn

07.11.2013, 20:00

Dune, да, спаун чего-то заложал с i3. Кому он вообще нужен
О чем вы снова? Лишь бы засрать побыстрее тему?
Меня попросили выбрать систему на i3, что я и сделал.

Мой вариант системного блока 20к
Разница в играх между i3-4130 и i5-3330 5-10% (http://www.overclockers.ru/lab/56229/Testirovanie_processorov_Intel_Core_i3-4340_Core_i3-4330_Core_i3-4130_v_igrah.html), а цена у них 119$ и 179$ соответственно.

Alikamoon

07.11.2013, 20:10

О чем вы снова? Лишь бы засрать побыстрее тему?
Меня попросили выбрать систему на i3, что я и сделал.
почему сразу засрать. i3 скоро на упокой пойдет, а ты его для аа рекомендуешь

Spayn

07.11.2013, 20:21

а ты его для аа рекомендуешь
Это не раздел по Archaege, от меня нету ни 1 намёка на АА, кроме этой игры есть еще бесконечное множество других игр.
Что навело тебя на мысль, что тут речь об АА?

i3 скоро на упокой пойдет
Никогда такого не будет, процессор отличный для своей ценовой категории и по производительности мало чем уступает i5 благодаря 2+2 потоков против 4 ядер i5.
По тестам новые модели i3 показывают хорошие результаты при тяжелых многопоточных играх La2, Aion, к каким можно отнести и АА. Вы видимо совершенно не различаете разницу в процессорах, а смотрите лишь на название.
Поэтому и вывод - "Лишь бы засрать побыстрее тему".

Alikamoon

07.11.2013, 20:54

но прочтут тему и те, кто собираются апгрейдить комп для АА

Dune

07.11.2013, 21:56

Spayn
Ну здесь палка о 2х концах, на графиках видно... но порой сталкиваешься с такими ситуациями, когда 2 ядра попросту не вывозят, сам сидел на разогнаном i3 540 и был счастлив, пока не столкнулся с задачами иного рода - Рендеринг к примеру... с которым 640 атлон справлялся намного быстрее, хотя по бумажным тестам казалось, что наоброт. С Аликой согласен, й3 в ММО будет хуже чем й5, т.е. если брать универсала а не эконома, то й5 будет поинтереснее.
Что касается ссылки, подлиность тестов под сомнением, там целый ураган проснулся в коментах, со скринами и тестами реальных людей, тех же АМД, которые и близко не похожи, на те что представлены...

Spayn

07.11.2013, 22:17

й3 в ММО будет хуже чем й5, т.е. если брать универсала а не эконома, то й5 будет поинтереснее.
Вам нравится i5, некоторые берут только i7, а другие вообще выше Pentium или старых моделей Athlon II и не смотрят - ибо игра идет, зачем же менять что-то? Тут дело каждого, каму что нужно.

Но если тут спросили про АА, и зная, что игру не будут запускать более чем в 1 окно, то i3 на Хасвелле справиться с этой задачей на отлично.

Вот еще пример, при запуске стандартных приложений для Windows, требовательного касперского, браузера и играя в АА, процессоры загружаются на:
i7-3770 на 30%
i5-3570 на 60%
i3-2130 на 85%, если учесть что по синтетике i3 на Хасвелл работает быстрее своих аналогов на Иви, то нагрузка будет не выше 80%, что вполне хватает для комфортной игры.

А сэкономленные деньги лучше вложить в более мощное видео.

- - - Добавлено - - -

i3 540
По таблице производительности процессоров на первом посту видно, что новые i3 стоят выше на 3 поколения. Вы судите по старым моделям, когда я говорю только о новых.

Dune

07.11.2013, 22:35

Spayn
За последнние неск лет было много процессоров I3 - 540/3220, i5 - 760/2500k/3330, i7 - 2600k, Amd - Phenom 965/Athlon 640

Покупалось все смотря на тесты... на деле же все было совсем иначе... й3 не затащил 640 атлон... 3220 не затащил 965 феник и т.д... Так к чему это я, да к тому, что столкнувшись с реальными задачами т.е. Браузер + Винамп + Антивир + Игрушечка + Скайп + Ацка и т.д... 2х ядерная модель от интел начинает невывозить. Да возможно если у потребителя будет все отключено, то й3 затащит... но к сожалению реальность немного другая.
Что касается ММО так это вообще отдельная песня, где все эти тесты можно смыть в унитаз... на долбаном бульдозере фпс в gw2 был выше чем на й5 2500к в разгоне и й7 2600к в стоке :/ и я больше чем уверен что 3330 покажет результат лучше чем хасвеловский й3... если он у кого то имеется можно затестить стенд с 3330 и 7850 имеется

Собственно и вывод, на мой взгляд следует обезопасить себя и взять й5 хасвелл или иви... который дороже на 60-70 долларов, чтобы в будущем не было проблем и фрапсик записать и не обрабатывать его до утра.

Кст к таблице по видюхам хорошо бы допилить и потребляемую мощность, к примеру 7850 отлично пойдет на 500 ватном бп среднего класса стоимостью в 1.5к включающим в себя 6 пиновые конекторы, в то время как 7870 к примеру будет требовать 600 ватт и 8 пиновые конекторы, т.е. стоимость б.п. будет дороже... Вот здесь реально не вывоз 10% т.к. карта дороже + бп дороже, итог из-за 10% придется раскошелится на 4-5 рублей..

Предлагаю человеку какую либо сборку, нужно максимально сбалансировать ее по соотношению цена-качество

Что касается сборок, с процами впринципи понятно, с видео тоже, мать и остальное - имхо религиозные предпочтения. Единственное что осталось непонятным связка Chieftec CQ-01B (1300р) и Chieftec A85 CTB-500S ( 1800р) , есть отличная серия кейсов + бп от AeroCool (Strike,VS) - хорошая продуваемость, порядочные БП, которые придутся в пору для бюджетной игровой машины и по меньшей цене (2100р)

Spayn

07.11.2013, 23:09

к примеру 7850 отлично пойдет на 500 ватном бп среднего класса стоимостью в 1.5к включающим в себя 6 пиновые конекторы
У меня 7850 ОС идет на 400 ватнике низшего уровня. То что рекомендуют минимум 500 это ерунда.

Собственно и вывод, на мой взгляд следует обезопасить себя и взять й5 хасвелл или иви... который дороже на 60-70 долларов, чтобы в будущем не было проблем и фрапсик записать и не обрабатывать его до утра.
Товарищ о чем речь я так и не пойму? Все и так знают что i5 лучше и почему, но есть те каму хватит и i3.
Я привел 3 лучших игровых процессоров разных ценовых категорий, в разных сборках для тех людей, которые мне неоднократно писали в ЛС.

Комментировать что можно доплатить и купить лучше тут нет нужды, люди и так понимают, что можно купить что угодно - были бы деньги.

Единственное что осталось непонятным связка Chieftec CQ-01B (1300р) и Chieftec A85 CTB-500S ( 1800р) , есть отличная серия кейсов + бп от AeroCool (Strike,VS) - хорошая продуваемость, порядочные БП, которые придутся в пору для бюджетной игровой машины и по меньшей цене (2100р)
Про вопросы внешнего вида ПК лучше не спорить, некоторым нужен черный стальной кирпич, а другим разноцветный шкафчик.

Dune

07.11.2013, 23:16

Spayn
Дак 500 это же условная рекомендация, есть калькуляторы и сайты производителей, где указана потребляемая мощность. Тема на самом деле хорошая, если максимально хорошо отнестись к ней т.е. цена/качество.

К примеру мое виденье о бюджетной машине примерно такое I5 (H или IB), мать Asrock, корпус с бп от AeroCool, видео XFX, остальное по религии - приятно сэкономим и получим нужное

Реч идет о ЦЕНА - КАЧ-ВО, экономить на процессоре и вбухивать средства в ужасный корпус и в производителя карты и матери... какой смысл то? Как минимум можно на этом сэкономить и в те же деньги взять процессор грейдом выше

Про вопросы внешнего вида ПК лучше не спорить, некоторым нужен черный стальной кирпич, а другим разноцветный шкафчик.
Причем здесь эстетика внешнего вида - построение правильного обдува, залог хорошего настроения ПК. Почему не купить корпус с хорошим обдувом, безвинтовым креплением, нижним расположением бп и другими плюсами + нормальны бп, да еще и дешевле.
Вот обзорчик Страйка
http://www.overclockers.ru/lab/40219/Bjudzhetnyj_igrovoj_korpus_obzor_i_testirovanie_AeroCool_Strike-X.html

Вот ВСа
http://www.simplereview.ru/pc/korpus/1407-aerocool-pgs-vs-3-advance.html

Ценник на корпус + БП = 2400 рублей
Ценник на Чифтек корпус + БП = 2800 рублей

Собственно в тему была внесена лишь конструктивная критика, я не хотел спорить о том какой процессор круче, лишь хотел указать на небольшие нюансы в конфигах. А если учесть что основная масса этого форума играет в ммо, то могут купить не то что нужно, как в свое время купил я - взялв Duron 750 (аналог селерона), хотя мог доплатить 50 баксов и взять Атлон, который как выяснилось в играх вел себя намного лучше.

STilllive

08.11.2013, 13:35

а ты его для аа рекомендуешь
Это не раздел по Archaege, от меня нету ни 1 намёка на АА, кроме этой игры есть еще бесконечное множество других игр.
Что навело тебя на мысль, что тут речь об АА?

видимо вот это:

Для удобства дальнейшее обсуждение выбора компьютера (для АА в частности) в новой теме

[Обсуждение] Подбор конфигурации игрового компьютера (http://therise.ru/forum/showthread.php?15803-%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0)

Spayn

11.11.2013, 15:23

Добавлено Таблица иерархии производительности SSD.

Dellord

11.11.2013, 15:51

Я бы заменил всю память на samsung

Myrtle

11.11.2013, 15:52

Добавлено Таблица иерархии производительности SSD.

Читал ту статью, перед покупкой нового SSD - Samsung 840 EVO 1 Tb. Не смотря, что по скорости он на втором месте после бывшего у меня OSZ Vector 256, в таблицу иерархии почему-то не включили. Хотя по соотношению цены за 1мб к производительности - это самый экономически выгодный SSD на данный момент.

Spayn

11.11.2013, 16:10

Читал ту статью, перед покупкой нового SSD - Samsung 840 EVO 1 Tb. Не смотря, что по скорости он на втором месте после бывшего у меня OSZ Vector 256, в таблице иерархии почему-то не включили. Хотя по соотношению цены за 1мб к производительности - это самый экономически выгодный SSD на данный момент.
В диаграмме он есть, видимо в таблице указан как "на основе контроллера с памятью Toggle NAND".
SSD новый, и на данный момент довольно хорош для бюджетных покупок, хотя по тестам он уступает PRO серии.

- - - Добавлено - - -

Я бы заменил всю память на samsung
Аналогично, но 90% покупателей не собираются разгонять эти планки, для них легче купить сразу игровые модели с малым откликом и высокими частотами.

Планки от Samsung хороши.
Кстати во многих брендовых оверклокерских моделях используют как раз микросхемы от Hynix и Samsung.

STilllive

11.11.2013, 17:24

Samsung 840 EVO... по соотношению цены за 1мб к производительности - это самый экономически выгодный SSD на данный момент.

это результат используемой TLC памяти при производстве, когда 3 бита информации сохраняется в каждой ячейке памяти.
но у данной технологии есть и обратная сторона - надёжность. и, как следствие, никто из дилеров не хочет давать 5тилетнюю гарантию заявленную производителем.

и ещё по теме

Добавлено Таблица иерархии производительности SSD.

чё за иерархия такая на 10 уровней, два из которых вообще не используются... в чьём воспалённом мозгу только такое рождается... пздц

ССД по производительности делятся всего на 4 группы:
1. это новые ССД с 5тилетней гарантией;
2. с 3хлетней;
3. все прочие ССД;
4. и без ССД.
всё блеать.
внутри же этих групп нет существенной разницы, и каждый в итоге выбирает исходя из собственных предпочтений.

Terra

17.11.2013, 23:19

HP Pavilion 15-b010es
Intel i3-3217U, 396.2 mm (15.6 "), 500 GB 5400 RPM SATA, N, Intel HD Graphics 4000, Windows 8
пойдет ли на этом ноутбуке АА?

JetonZ

18.11.2013, 00:08

Да я slow, но
Dune, вот пример по энергопотреблению системы:
overclockers.ru (разные видюхи) (http://www.overclockers.ru/lab/56659_5/Vybor_optimalnoj_videokarty_stoimostju_250-500_dlya_igrovogo_PK.html#17), overclockers.ru (разные процы) (http://www.overclockers.ru/lab/56578_5/Vybor_optimalnogo_processora_stoimostju_200-350_dlya_igrovogo_PK.html#17)
Ctrl+F > Измерение энергопотребления систем

Dune

18.11.2013, 15:46

Ну на данный момент я для себя определил 2а видео - бюджетное и нормальное - 7850 (5+к рублей) - на борту 2гб, питание 6пин, 500 ватного блока хватит с тем же й5. И следущая ниша 770gtx - 12+к рублей, 600 ватника также хватит... но это варианты тупо без майна. Если разгонять то выбрал бы 760, R9 не было поэтому в списках нет... А так с темы удалился :) тут орудует сплей

JetonZ

18.11.2013, 16:29

сплейспаун
немного фиксед х)

Dune

18.11.2013, 16:34

немного перепутал :redlol:

Spayn

27.06.2014, 21:30

Обновил сравнительные таблицы для тех, кто планирует покупать новое железо в летний период.

STilllive

27.06.2014, 23:13

о дааа! наконец-то добавились видеокарты 19-тилетней... 19-ти!!! блять... давности Rage 128 (http://en.wikipedia.org/wiki/ATI_Rage) и nVidia TNT (http://en.wikipedia.org/wiki/RIVA_TNT)
безмозглый копипастер... :puke1:

Illnaarh

27.06.2014, 23:40

Посмотрела, выпала в осадок.. :blink:

JetonZ

28.06.2014, 01:23

IceEx

11.10.2014, 20:43

Думаю комп купить, смотрю асортимент на амазоне. Интересует мнение знатоков )))

куллер Arctic Cooling Freezer 13 CO (http://www.amazon.com/gp/product/B00...A2T6N244WTLWGU)

жесткий диск HDD 1ТБ, Seagate Barracuda (http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER)

жесткий диск SSD 240ГБ, Intel 335 Series (http://www.amazon.com/gp/product/B00...A1BUWB3J6B4OO6)

корпус Fractal Design Define R4, FD-CA-DEF-R4-TI-W (http://www.amazon.com/gp/product/B00...A3KGNLL200UCI2)

процессор Intel Core i7-4790K (http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER)

DIMM Kingston HyperX FURY 8GB 1600MHz DDR3 (http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER)

видео ASUS GTX780ti-DC2OC-3GD5, GTX780, 3072МБ, GDDR5 (http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER)

мать ASRock LGA1150/Intel H87/DDR3/Quad CrossFireX/SATA3 and USB 3.0/A&GbE/ATX Motherboard H87 PERFORMANCE (http://www.amazon.com/gp/product/B00D3IKKVA/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AKBXAGLKP0QW3)

блок питания ATX 750W Corsair (http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER)

Ektalion

11.10.2014, 21:11

процессор Intel Core i7-4790K (http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER)

мать ASRock LGA1150/Intel H87/DDR3/Quad CrossFireX/SATA3 and USB 3.0/A&GbE/ATX Motherboard H87 PERFORMANCE (http://www.amazon.com/gp/product/B00...=AKBXAGLKP0QW3)
на такой матери разогнать не выдет - чипсет не позволяет
на сколько мне не изменяет память под devil canyon надо брать 97-мой чипсет иначе понадобится апдейт биоса а для этого нужен другой проц (не помню распространяется ли это на 87-ой чипсет новых выпусков или нет)

DIMM Kingston HyperX FURY 8GB 1600MHz DDR3 (http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER)
зачем? простенькие планки допустим kingstone kvr и разогнать. эти скорее всего по дефолту встанут на стандартный 1333 и гнать всё рано придётся

видео ASUS GTX780ti-DC2OC-3GD5, GTX780, 3072МБ, GDDR5 (http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER)
для ла2 такая не нужна хватит гтх760/радеон 280 за глаза, если просто абы было то ок

блок питания ATX 750W Corsair (http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER)
какой именно корсар,серия?

вообще для чего комп берётся? если тока под ла2 - заменить видюху на подешевле, проц на и5 с буквой К, кулер поприличнее поставить (ТС 140 имхо), мать с Z чипсетом.

- - - Добавлено - - -

ЗЫ вообще лучше скинь ссыль на магаз и сколько денег есть

IceEx

11.10.2014, 21:32

http://www.amazon.com/

1500 WMZ est

Ektalion

11.10.2014, 22:39

проц 235$
http://www.amazon.com/Intel-Core-i5-4690K-Processor-BX80646I54690K/dp/B00KPRWB9G/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1413053687&sr=1-1
мать 173$
http://www.amazon.com/ASRock-EXTREME4-LGA1150-CrossFireX-Motherboard/dp/B00K8PLVJ6/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1413054342&sr=1-1&keywords=asrock+z97+extreme4
кулер 49 (ссука thermalright сделал апгрейд тру спириту теперь его хун куда запихаешь qq)
http://www.amazon.com/Thermalright-Macho-Support-Socket-Driver/dp/B009MS326U/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1413056797&sr=8-2&keywords=thermalright+macho+140
корпус 99$
http://www.amazon.com/Fractal-Design-Define-Blackout-FD-CA-DEF-R4-BLO/dp/B00JE8KWRU/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1413054788&sr=1-1
оперативка 75
http://www.amazon.com/Crucial-Ballistix-PC3-12800-240-Pin-BLS2CP4G3D1609DS1S00/dp/B006WAGGUK/ref=sr_1_4?s=pc&ie=UTF8&qid=1413055119&sr=1-4
ссд 253
http://www.amazon.com/Crucial-2-5-Inch-adapter-Internal-CT512M550SSD1/dp/B00IRRDHVW/ref=lp_1292116011_1_15?s=pc&ie=UTF8&qid=1413055245&sr=1-15
хард 145
http://www.amazon.com/NEW-7200RPM-3-5INCH-WARRANT-WD1002FAEX/dp/B004S1CERO/ref=sr_1_12?s=pc&ie=UTF8&qid=1413055629&sr=1-12
БП 111
http://www.amazon.com/Fractal-Design-FD-PSU-TS2B-650W-CrossFire-Supported/dp/B00JOCIR1O/ref=sr_1_7?s=electronics&ie=UTF8&qid=1413055447&sr=1-7&keywords=fractal+design+tesla+r2
video - всё что осталось - тут имеет смысл подождать неделю или 2 - появятся 970-ки за 350-370, например,
http://www.amazon.com/ASUS-STRIX-GTX970-DC20C-4GD5-Graphics-Cards/dp/B00NJ9BJ8G/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1413056207&sr=1-1&keywords=GTX+970
http://www.amazon.com/MSI-GTX-970-GAMING-4G/dp/B00NN0GEXQ/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1413056357&sr=1-3&keywords=GTX+970

если не успеешь попасть на фракталы по 99, то видяшку попроще или ссд 256 а не 512

ЗЫ амазон это не магазин

IceEx

12.10.2014, 12:56

Если я все правильно понимаю то этот на 1150 не идет.

Thermalright Macho Rev. A. (=HR-02 Macho + Support Socket 2011 + Screw Driver) = Multiple support bracket system For Socket 2011/1366/1156/1155/775 & AM2/AM3.

Intel Core i5-4690K Processor 3.5 GHz LGA 1150 BX80646I54690K = Supports LGA 1150 socket

Тобиш куллер не станет на проц.

ZawR

12.10.2014, 13:28

1155 и 1150 взаимозаменяемы

Ektalion

12.10.2014, 17:28

pandello

12.10.2014, 20:30

Dremora

12.10.2014, 21:05

Ждем полноценного флагмана от печки.

IceEx

13.10.2014, 08:19

Проц i7-4790K взять можно на эту мамку или все же только i5-4690K, так как хочю комфортно себя чуствовать когда стримить или фрапсить буду.

Mirra

13.10.2014, 08:20

а где GTX Titan black в табличке? :blush: хотя когда выбирал, он показывал результаты на уровне 780, но зато на 3 Гб видео памяти больше. на вырост

Ektalion

13.10.2014, 08:53

Поясните за корпуса от фрактал дезайн (аж за $99) плз. Ведь есть шикарные zalman z11plus/z9plus которые сильно дешевле, а все остальное из вышеперечисленного в оба два великолепно влезает и очень легко устанавливается.

Вопрос собственно возник изза того что они на 10-30 долларов дешевле (а в нашем случае с рублем это не такие уж и мальенькие суммы, чтобы ими сорить :goplol:)

фрактал
- можно организовать вентиляцию по типу труба - намного лучше чем рандомный обдув с до дохуна сторон. Причём можно сделать достаточно много вентелей в этой трубе до 3х140 на вдув и на выдув.
- шумоизоляция (знаком не по обзорам)
- железо толще - вибраций меньше
- пылевые фильтры в комплекте
залман
- дешевле

Если б конфиг был за 20-25 к - брать фрактал не лучше идея, а так почему нет

Проц i7-4790K взять можно на эту мамку или все же только i5-4690K, так как хочю комфортно себя чуствовать когда стримить или фрапсить буду.

можно, тода получается ссд 256 либо башлять свреху 1500. ну либо видео подешевле. Вон алконафтер стримит на 280х и ему хватает, при чём игрушка у него зависит от видяшки много больше чем ла2.

IceEx

13.10.2014, 11:41

Я так и хотел, мне ссд на 500 ггб показался лишним

Хочу еще упс взять, но это уже буду покупать на территории Украины... Можете что то посоветовать?

Dooh

26.11.2014, 16:55

Всем известно что в однопоточных приложениях интел нефигово выигрывает у амд. Линейка использует только 2 ядра , так-что у системы на базе интел поидее должно быть нефиговое преимущество xD Хуй !

з.ы серьездного сравнения не производилось , этот пост just 4 lulz. Настройки графики приблизительно идентичны , запущено только по 2 окна л2к.

i5 3570k :

http://puu.sh/d6dta/dd06602294.jpg

amd fx 8350 :

http://s1.postimg.org/6bh8s01fj/image.jpg

ExtenZ

26.11.2014, 17:16

грустно, да
но нам важен ФПС в массПВП
И странно что вын8 и вын7 :)

Eater-m

26.11.2014, 23:52

i5 3570k и Z77 сокет. (мать асус - лучше, они прекрасно гонятся с сокетами версии K)
2 по 8 RAM (1333/1600 и выше смысла брать нет. на производительность НИКАК не влияют. 2133 от 1333 отличается на 1-2%). в будущем можно сделать Ram drive и туда линейку запиливать. и запускать. RAM работает в сотни раз быстрее самого быстрого SSD.

видюху GTX 770 (780 если денег некуда девать). (3гб видеопамяти нужно для мониторов с разрешением 2560×1440, для всего остального с головой хватит 2гб видеопамяти).
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/953314/ если денег дохуа -бери. размер имеет значение :)

У nvidia есть технология записи фрапсов средствами самой видеокарты (shadowplay). оно пока не обкатано до идеала, но сама идея писать видео софтом встроенным в драйвер видеокарты лучше будет в будущем чем запись сторонними прогами (fraps и тд).

makemehappy

27.11.2014, 01:01

ExtenZ

27.11.2014, 11:35

z77 это чипсет для сокета 1155
Отпечатка, да